小児の予防歯科における歯垢染め出しとエアポリッシングの効果：無作為化比較臨床試験
研究の背景と目的
歯垢染め出しはプロフェッショナルなバイオフィルム除去を改善することが示されていますが、小児における異なる予防プロトコルでの有効性、治療時間、患者受容性に関する利点は十分に確立されていませんでした。本研究は、異なる予防方法と組み合わせて歯垢染め出しを使用した場合の効果を調査するために、無作為化比較臨床試験を実施しました。
研究方法
120人の小児を対象に、以下の4つの予防プロトコルを比較しました。
- エリスリトールベースのエアポリッシング + 事前の歯垢染め出し
- エリスリトールベースのエアポリッシングのみ
- ラバーカップポリッシング + 歯磨剤 + 事前の歯垢染め出し
- ラバーカップポリッシング + 歯磨剤のみ
研究者らは、標準化された写真とコンピューター支援分析を用いて前歯の唇側表面の残存歯垢面積を評価しました。また、全顎歯垢スコア、治療時間、および小児からのフィードバックも記録しました。
主要な結果
- 残存歯垢:
- エアポリッシングと歯垢染め出しの組み合わせが、評価された前歯表面の残存歯垢を最も少なくしました。
- ラバーカップポリッシングのみが最も多くの残存歯垢を残しました。
- エアポリッシングのみと、歯垢染め出しを伴うラバーカップポリッシングは、同程度の結果を示しました。全顎歯垢スコアも同様のパターンでした。
- 治療時間:
- 歯垢染め出しを伴わないラバーカップポリッシングが最も迅速な方法でした。
- 他のプロトコルはほぼ2倍の時間を要しました。
- 注目すべきは、歯垢染め出しの有無にかかわらず、エアポリッシングにかかる時間はほぼ同じでした。
- 患者受容性:
- 小児は一般的に4つのアプローチすべてを肯定的に評価しました。
- エアポリッシングで治療を受けた小児は、「歯がどれくらい滑らかに感じるか」や「再度治療を受けたいか」という質問に対して、より好意的な回答をしました。
結論と実践的示唆
本研究の結果は、歯垢染め出しとエリスリトールベースのエアポリッシングの組み合わせが、小児の予防ケアにおいて実用的な利点を提供する可能性があることを示唆しています。この知見は、小児のプロフェッショナルな予防処置において、特にエリスリトールベースのエアポリッシングと組み合わせることで、歯垢染め出しを視覚的ガイドとして使用することを支持するものです。
論文情報
本研究は「Air-flowing and plaque disclosing for professional biofilm removal in paediatric patients: A randomized controlled clinical trial of four techniques」と題され、2026年10月8日にInternational Journal of Dental Hygieneにオンライン掲載されました。
元記事：More effective biofilm removal without extra treatment time in children