米最高裁、中絶薬ミフェプリストンのリモート処方・郵送を一時的に容認
米国最高裁判所は、人工妊娠中絶薬ミフェプリストンのリモート処方および郵送による提供を継続できるとの判断を下しました。これは、今月初めに控訴裁判所が下した決定を覆すものです。
判決の概要と背景
SCOTUS（最高裁）の判事たちは、ミフェプリストンを製造・販売するダンコ・ラボとジェンバイオプロからの要請を認め、対面での診察と処方のみを義務付けるとした以前の判決を覆しました。この以前の判決は、中絶をほぼ全面的に禁止し、ミフェプリストンを規制薬物に分類している共和党主導のルイジアナ州が提起した訴訟において、ニューオーリンズを拠点とする第5巡回控訴裁判所が下したものでした。
今回の最高裁の決定は、ミフェプリストン製品へのリモートアクセスに関する差し止め命令を一時的に解除したに過ぎず、ルイジアナ州の法的な異議申し立てが裁判手続きを進める間の一時的な猶予となります。最高裁の9人の判事のうち、保守派のクラレンス・トーマス判事とサミュエル・アリト判事は今回の決定に反対しました。
関係者の反応と今後の展望
この決定は、中絶の権利擁護者から歓迎されています。Planned Parenthood Actionは、「ミフェプリストンは、患者が自身のプライベートな医療決定を下せるようにし、中絶ケアへのアクセスを拡大してきました。これはこの国で依然として深刻な脅威にさらされているものです」と述べました。また、「ミフェプリストンへのアクセスは今のところ変更ありませんが、中絶アクセスへの脅威はまだ終わっていません。私たちはミフェプリストンやその他の性と生殖に関する医療に対する政治的動機による攻撃と戦い続けます」と付け加えました。
ルイジアナ州の訴訟は、2022年に「ロー対ウェイド判決」（1973年に確立された中絶の憲法上の権利）が覆された後、FDAがバイデン政権下で導入した薬への代替アクセス経路に異議を唱えるものです。保守寄りの州が妊娠中絶の禁止を導入したことへの対応として、FDAは郵送によるアクセスを認めていました。
訴訟では、ミフェプリストンへのテレメディシンによるアクセスが、中絶目的での薬の郵送を刑事犯罪とした州の禁止令を侵害していると主張しています。トーマス判事は反対意見の中で、ダンコとジェンバイオプロは「彼らの犯罪行為による利益の損失に基づいて、不利な裁判所命令の差し止めを受ける権利はない」と述べました。
アドボカシーグループDemocracy Forwardの社長兼CEOであり、COVID-19パンデミック中に米国産科婦人科学会（ACOG）を代表してミフェプリストンの郵送アクセスを実現するための法的な取り組みを監督したスカイ・ペリーマン氏は、「長年の実社会での経験と厳格な科学」が郵送アクセスの安全性を裏付けていると述べました。彼は、「反中絶過激派がそうではないと描こうとする試みは、彼らの真の使命、つまり裁判所を政治的利益のために武器化し、ミフェプリストンの安全性を証明する何十年もの科学的証拠を無視し、女性を直接危険にさらすことを露呈している」と付け加えました。