歯ぎしり管理におけるデジタルスプリントと従来の咬合スプリントの比較：系統的レビュー
2026年5月20日、CHENNAI, India発。咬合スプリント療法において、デジタルワークフローとセンサーベース技術が探求されていますが、これらのアプローチが歯ぎしり患者において従来の装置よりも優れた結果をもたらすかは不明でした。
調査結果の概要
新しい系統的レビューでは、CAD/CAMスプリントやバイオフィードバックスプリントが従来のスプリントと比較してどうであるかを検証しました。その結果、テクノロジー支援型スプリントが従来の装置に対して控えめな利点を提供する可能性が示唆されましたが、確固たる臨床的結論を導き出すにはまだ十分なエビデンスがありません。
レビューでは、症状の重症度、痛みの軽減、歯ぎしりイベントの頻度、筋肉活動、患者報告による測定などのアウトカムを評価し、デジタルスプリントと従来のスプリントを比較した8つのランダム化比較試験が含まれました。
デジタル装置は一般的に、症状の重症度、痛み、歯ぎしりイベントのより大きな軽減を示しましたが、多くの差は統計的に有意ではありませんでした。
バイオフィードバックスプリントの特定の発見
特に有力な発見の一つは、咬合圧を検出し、歯ぎしり力が設定された閾値を超えたときに口腔内で振動フィードバックを提供するバイオフィードバックスプリントの試験から得られました。この装置は、従来の咬合スプリントよりも睡眠時歯ぎしりの頻度と期間の両方をより効果的に減少させました。別の研究では、閾値を超えた際に手首装着型レシーバーに振動フィードバックを送るバイオフィードバックスプリントが開発され、標準的な咬合療法よりも良い結果が報告されました。
実用的な考慮事項
レビューは実用的な考慮事項も強調しています。
デジタル加工スプリントは、より精密な適合性や、使用される材料によっては耐久性の向上といった利点を提供する可能性があります。
- センサーベースまたはバイオフィードバック装置は、咬合力と歯ぎしり活動の記録および分析を可能にします。
エビデンスの限界と今後の展望
このレビューは、デジタル支援型スプリント療法が睡眠時歯ぎしりの管理に役立つ可能性を示唆する研究が増えていることに貢献していますが、著者らは現在のエビデンスベースが限られていることを繰り返し強調しています。含まれる研究のほとんどは比較的小規模な患者グループを対象としており、スプリント設計、アウトカム測定、治療法にかなりのばらつきがありました。
そのため、研究者らは、これらの装置が従来の選択肢よりも明らかに優れていると見なされる前に、より大規模で、より標準化された試験が必要であると結論付けました。
このレビューは、「Comparison of digital splints versus traditional splints for bruxism management: A systematic review」と題され、2026年5月8日にBDJ Openにオンライン公開されました。