患者の口内にデンタルバーを残し、虚偽の説明をした歯科医が登録抹消
患者の口内にデンタルバー（歯科用切削器具）を残し、それを飲み込んでも害はないと虚偽の説明をした歯科医が、General Dental Council (GDC) の登録から抹消された。
Professional Conduct Committee (PCC) は、この歯科医が39名の患者に対して繰り返し臨床上の過失を犯していたことも認定した。これには、X線撮影、診断と治療、処方、同意、紹介、アフターケアにおける過失が含まれる。全体として、このケースでは計4件の不正行為が認定された。
1980年代に資格を取得したこの歯科医は、聴聞会を欠席し、代理人も立てなかった。委員会は適切な通知がなされたことを確認し、歯科医の不在のまま手続きを進めることが公平であると判断した。
同僚から寄せられた懸念
このケースは、2018年から2023年の間に提供された診療に関するものである。決定書によると、当時この歯科医は診療所のディレクターの一人であり、以前に業務適格性に関する履歴はなかった。
GDCに最初に懸念が提起されたのは、2022年11月の患者からの苦情であった。その後、診療所の匿名の情報源からさらなる苦情が寄せられ、これには歯科同僚からの懸念も含まれていた。決定書には、約14年間この歯科医と働いていた歯科衛生士からの懸念も記述されている。
委員会は、臨床上の過失が「基本的な歯科治療の側面」に関わるものであり、その多くが合理的に有能な歯科医に期待される水準をはるかに下回ると結論付けた。
不正行為の認定
委員会は、この歯科医が有効な同意の取得、現在のエビデンスとガイドラインに基づいた質の高いケアの提供、そして誠実さと正直さをもって行動するという専門職の基準に違反したと認定した。
デンタルバーのインシデントは、4名の患者に関する4件の不正行為および誠実性に関する認定の一部であった。
委員会はまた、この歯科医が専門医のコメントを不完全に説明したり、抜歯後の治癒について誤解を招くアドバイスを提供したり、自身が行った根管治療を別の歯科医のせいにしたりしたことも認定した。
登録抹消が命じられる
制裁を決定するにあたり、委員会は歯科医に以前の業務適格性に関する履歴がないことを考慮した。しかし、同時に、患者への実際の危害または危害のリスク、長期間にわたる不正行為、不正行為を隠蔽しようとする試み、不誠実な行為、そして反省の証拠の欠如といった悪質な要因も特定した。
委員会は、条件付きの処分では不十分であり、停職処分では一般市民を保護できず、より広範な公共の利益を満たせないと結論付けた。また、この歯科医が2024年2月以降診療を行っていないという情報も考慮したが、将来的に診療に戻る可能性も示唆した。
委員会は「登録抹消以外のいかなる処分も、専門職に対する国民の信頼を根本的に損ない、専門職の基準を宣言し維持することを怠るだろう」と述べた。
歯科医の登録は、控訴期間をカバーするために直ちに停止された。控訴が申し立てられない限り、抹消は通知が送達されたとみなされる日から28日後に発効する。
元記事：Dentist erased over dental bur dishonesty and failings involving 39 patients