歯科研究の卓越性に関するグローバルな状況をマッピング
研究の背景と目的
最近の書誌計量研究が、歯科研究の卓越性におけるグローバルな状況を詳細に分析しました。この研究は、Stanford–Elsevierリストに掲載されている世界で最も引用された上位2%の科学者のデータを使用し、2017年から2023年までの期間における高度に引用された歯科研究者の世界的な分布を、国、機関、および研究者の人口統計学的指標と関連付けて分析したものです。これは、歯科研究の卓越性に関する初の包括的な見解を提供し、単なる出版生産性ではなく、臨床実践や科学的方向性を形成する研究の質に焦点を当てています。
主要な発見
地理的および経済的集中
研究結果は、歯科研究の卓越性が高所得の英語圏諸国に著しく集中していることを示しました。特に、米国、英国、スウェーデンが高くランク付けされており、キャリアを通じてのトップ研究者の96%、単年でのトップ研究者の89%が高所得国に拠点を置いていました。対照的に、口腔疾患の負担が最も大きい低・中所得国は、ほとんど代表されていませんでした。国の研究投資や教育支出の高さ、および人間開発指標の強さは、研究の卓越性と正の相関があり、口腔疾患の有病率の高さとは負の相関が見られました。
機関の集中と多様化の兆候
機関レベルでも同様の集中が見られ、わずか20の大学が全トップ研究者の約5分の1を占めていました。これらの機関には、米国のワシントン大学、英国のキングス・カレッジ・ロンドン、米国のハーバード大学、カナダのトロント大学などが含まれます。しかし、この集中度は時間の経過とともに減少する兆候が見られ、ブラジルや香港の機関からの新たな貢献が、グローバルなリーダーシップの緩やかな多様化を示唆しています。
個人のレベルと性別の不均衡
個人のレベルでは、依然として性別の不均衡が存在することが観察されました。女性はキャリアを通じてのトップ研究者の約15%、単年でのトップ研究者の約18%を占めるに過ぎませんでしたが、研究期間中には女性研究者の割合は着実に増加しました。女性の引用実績は男性と同等でしたが、平均学術キャリアの期間は短かったことが判明しました。また、研究活動年数が性別よりも引用の成功を予測する強力な因子であることも示されました。
結論と提言
この研究は、歯科研究の卓越性が依然として裕福な英語圏に強く集中しており、これは歴史的特権と制度的障壁の両方を反映していると結論付けています。著者は、歯科疾患が最も蔓延している地域と科学的卓越性が最も認められている地域との間のギャップを埋めるために、的を絞った投資と包括的な研究戦略の必要性を提言しています。
元記事：Global dental research excellence anchored in wealthy English-speaking nations