臨床過誤コストの急増と政府の「意味ある行動」の欠如が批判される
公会計委員会（PAC）の新たな報告書によると、英国政府の臨床過誤によるコストは36億ポンドにまで急増しており、「意味ある行動の欠如」が厳しく批判されています。この報告書は、保健社会福祉省（DHSC）とNHSイングランドが24年間（2002年以降の4つのPAC報告書を含む）の警告を無視してきたことを指摘。政府の臨床過誤賠償責任は、2006/7年以降、実質で4倍に増加しています。
PACが求める2ヶ月以内の対策
PACは、報告書発表から2ヶ月以内に以下の措置の実施を強く求めています。
NHSトラスト間のデータ共有に関する全国システム
臨床過誤対策に関する政府の運用計画
明確な年間改善目標を伴う患者安全向上に関する全国枠組み
「深い苦しみ」と資源の浪費
PAC委員長のサー・ジェフリー・クリフトン＝ブラウンは、臨床過誤が政府の財政的負債で第2位であるとしつつも、その本質は「深い苦しみ」であると強調。「各ケースは被害者にとって言葉にできない破壊」をもたらし、「システムは回避可能な危害から患者を安全に保つことに苦慮している」と述べました。また、費用増加が「最前線のケアから資源を奪っている」とし、20年間の警告にもかかわらず、政府やNHSが根本原因に取り組んでいない状況を「受け入れがたい停滞」と厳しく批判。政府に対し、コスト削減と迅速な賠償支払いを可能にする「敵対的でないシステム」への移行を促しています。
主要な歯科組織からの見解と具体的な提言
主要な歯科組織もこの報告書に対し、政府の行動を求める声を上げています。
Medical Defence Union (MDU)のトーマス・レイノルズは、議会とMDUの「我慢の限界」を表明し、政府に6ヶ月以内の具体的な行動を要求。古い法規の撤廃、低額の臨床過誤訴訟における弁護士費用上限設定（「固定回復可能費用」制度）の導入、および現行アプローチの納税者コストに関するデータ提供を強く支持しています。
- Medical & Dental Defence Union of Scotland (MDDUS)のクリス・ケニーは、報告書が臨床過誤コスト対策の緊急性を強調していることを歓迎し、Lockレビューの早期公開と具体的な行動計画を求めました。計画は患者安全向上と過剰なコスト削減の両方に焦点を当てるべきだとし、Law Reform (Personal Injuries) Act 1948のSection 2(4)の撤廃や、10年近く前から提案されている固定回復可能費用制度の導入といった明確な立法改革が不可欠だと主張。25,000ポンド以下の賠償請求で被害者が受け取る額よりも弁護士費用が高い現状を指摘し、このしきい値をインフレ調整すべきだと提言しています。
元記事：Clinical negligence found to cost the government £3.6 billion a year