2人の歯科医師が書類偽造によりGDC登録から抹消
偽造された雇用推薦書や偽の補償証明書を含む書類偽造を行ったとして、2人の歯科医師が英国歯科医師会（GDC）の登録から抹消されました。
1人目の歯科医師の事例：偽の補償証明書と臨床上の過失
9月29日に結審した聴聞会で、専門職行為委員会（PCC）は1人目の歯科医師がGDCに対し、偽のMedical and Dental Defence Union of Scotland (MDDUS) 補償証明書を故意に提供したと発表しました。この歯科医師は、約15.5ヶ月間にわたり適切な補償がない状態で患者の治療を続けていました。
臨床上の過失も報告されており、これには不適切な評価と治療、必要なX線撮影の不実施、治療のリスクと利益に関する不十分な議論、および有効な同意の不取得が含まれます。
委員会はまた、この歯科医師が患者を「尊厳と敬意をもって」扱わず、患者からは「軽蔑的で見下すような」態度であったと述べられました。
患者への危害の証拠も提出され、歯間に残された開いた接触点により「炎症、不快感、食物の詰まりによる痛み」が生じたとされています。
委員会は、この歯科医師の「規制当局に対する不正な行動、（彼らの）GDCの規則と規制に対する明らかな無視、および（彼らの）洞察力の欠如は、登録歯科医師であることと両立しない」と結論付け、即時停止を伴う抹消が唯一の適切な処分であると判断しました。
2人目の歯科医師の事例：偽造された雇用推薦書
9月上旬に行われた別の聴聞会で、GDCは雇用推薦書を偽造したことを認めた2人目の歯科医師の登録抹消も命じました。
2023年、ある証人が、歯科医師が推薦人として提供した2つのメールアドレスに連絡を取った後、候補者に関して肯定的なフィードバックを受け、その歯科医師を雇用したと報告しました。
しかし、PCCはこれらのメールアドレスが偽物であり、返信も歯科医師自身によって作成されたものであることを発見しました。
歯科医師は、この行為が誤解を招き、不正で、誠実さに欠けるものであったことを認めました。PCCは、この反省と、不正行為が発生した際の「非常に困難な個人的状況」を認めましたが、歯科医師が推薦書を偽造した理由を説明しなかったことに懸念を抱きました。
最終的に委員会は、即時停止を伴う抹消よりも軽い制裁では、公衆の信頼を維持し、専門的基準を遵守できないと判断しました。
上訴が開始されない限り、両歯科医師の氏名は決定通知後28日以内に登録から抹消されます。