歯科医の不誠実な行為による登録抹消:患者リスクなしでもなぜ?
歯科医が自身の行ったことを認め謝罪し、かつ患者へのリスクが認められない場合でも、登録を抹消されることはあるのか?この問いに対する答えは「イエス」である。実際に、自身の職務経歴書を偽造した不誠実な行為により、最近登録を抹抹消された歯科医の事例が挙げられている。
筆者(Jonathan Meadows)は、かつてGDC(英国歯科評議会)で起訴を担当し、現在は専門職の弁護を行っているが、どちらの立場から見ても、不誠実な行為は非常にしばしば登録抹消という結末を迎えるパターンは同じだと述べている。
審査委員会が問う「国民の信頼」の重要性
現場で常に驚かされるのは、その理由が関係者に適切に説明されることがいかに稀かということである。
多くの登録者は、聴聞会が「私は安全な施術者か?」という一つの質問に答える場だと考えがちで、それに応じて研修、監査、患者からの推薦状などで準備を進める。これらの努力は重要だが、それは委員会が問う質問の一部に過ぎない。
残りの重要な部分は、ほとんど全ての適格性審査の決定に登場するにもかかわらず、ほとんど説明されることのない二つの言葉、「public confidence(国民の信頼)」にある。
元記事:Safe, sorry and still struck off: why dishonesty leads to erasure