歯科分野における性的不品行に関する包括的レビュー
近年、ヘルスケアにおける性的不品行への認識は高まっているものの、歯科分野では未だ十分に探求されていない問題です。マンチェスター大学のアーロン・ドロバンディ博士は、このテーマに関する包括的なレビューを共同執筆し、Dental Tribune Internationalのインタビューで研究の主要な知見、文化的・構造的要因、そしてより安全で透明性の高い歯科職場を作るための対策について語りました。
研究の動機と主要な知見
- 研究チームは、地域社会へのケア提供における医療従事者のウェルビーイングに焦点を当てています。英国一般歯科評議会（General Dental Council）は、医療分野と比較して、歯科における性的不品行の有病率や要因がほとんど知られていないことを認識し、調査を支援しました。
- 性的不品行の報告された有病率は、異なる歯科集団で5%から86%と非常に広範囲にわたります。この変動は、調査対象集団（歯科学生、歯科衛生士、歯科医師）、国際的な違い（規制、社会規範）、そして報告に関する社会規範の差異に起因すると考えられます。
- 歯科衛生士は、一部の研究で性的不品行の経験率が最も高いと報告されており、歯科医師は比較的低い率でした。
歯科衛生士の報告率が高い理由と加害者の性別
- 歯科衛生士の報告率が高いのは、歯科医療従事者のジェンダー構成と職場内のパワーバランスの両方に起因すると考えられます。歴史的に女性が多い歯科衛生士は、男性の同僚による性的不品行を経験する可能性が高く、歯科医師や口腔外科医と比較して従属的な役割と見なされることが多いです。
- レビューでは、加害者のほとんどが男性であることが指摘されています。これは、歯科教育と実践における伝統的な性役割と階層を反映していると考えられますが、男性被害者による報告不足の可能性も示唆されています。
- 多くの性的不品行は、飲酒を伴う社交イベントなど非公式な場で発生します。安全な社交環境を維持するためには、構造化された社交イベントやチームビルディングイベントが、非構造化された集まりよりも効果的である可能性があります。
報告経路の問題と対策
- 報告経路はしばしば不明瞭であり、被害者から不信感を抱かれています。報告者は、将来の人間関係への懸念、報復や失職の恐れ、報告が意味のある結果につながらないという考えから、報告をためらうことがあります。
- 組織は、報告プロセスを明確に定義し、伝達する必要があります。これには、定期的な更新メカニズムや、報告者への結果に関するフィードバックが含まれるべきです。
- 即時的な対策として、歯科学校、診療所、規制当局は、性的不品行に関する議論のスティグマを克服し、常態化させる必要があります。適切な行動と不適切な行動の明確な理解を促し、報告経路を明示し、報告者がいかなる形でも不利益を被らず、苦情の進捗と結果について常に情報が提供されることを保証する必要があります。
論文情報
- このレビュー記事「A review of sexual misconduct in dentistry」は、2025年9月26日にBritish Dental Journalに掲載されました。
元記事：Power, gender and silence: Understanding sexual misconduct in dentistry