ファイザー社mRNAインフルエンザワクチン、大規模第3相試験で標準的なインフルエンザワクチンを上回る効果を示す

ファイザーのmRNAインフルエンザワクチン、第3相試験で従来のワクチンを上回る効果

ファイザー社が開発したmRNAインフルエンザワクチンが、大規模な第3相臨床試験において、従来のインフルエンザワクチンよりも優れた効果を示したと研究者らが報告しました。この結果は2025年11月19日にNew England Journal of Medicineに掲載され、mRNA技術が将来のインフルエンザシーズンにおける防御を向上させる可能性を示唆しています。

試験概要と結果

2022年から2023年のインフルエンザシーズン中に実施されたこの第3相試験には、18,000人以上の成人が参加しました。参加者の一部はファイザーのmRNAインフルエンザワクチンを接種し、残りは標準的な季節性インフルエンザワクチンであるFluzoneを接種しました。

研究の結果、mRNAインフルエンザワクチンを接種した人々は、Fluzoneを接種した人々に比べてインフルエンザ様疾患が34.5%少なかったことが判明しました。具体的には、mRNA群では57例、Fluzone群では87例のインフルエンザ様疾患が確認されました。これらの疾患のほぼ全ては、一般的なA型インフルエンザ株であるH3N2とH1N1によって引き起こされましたが、mRNAワクチンは2つのB型インフルエンザ株(VictoriaとYamagata)に対しても防御効果を示しました。

専門家の見解と承認への課題

バンダービルト大学メディカルセンターのBuddy Creech博士は、このワクチンを「ゲームチェンジャー」と評価し、mRNAワクチンは製造が迅速であるため、毎年流行する株にワクチンをより良く適合させることができる可能性があると指摘しています。

しかし、専門家は承認が容易ではないと警告しています。一部の公衆衛生当局者がmRNAワクチンに疑問を呈しており、2024年8月には米国保健福祉省(HHS)がmRNAワクチン研究への約5億ドルの資金提供を中止しました。ベイラー医科大学のPeter Hotez博士は、mRNAの利点にもかかわらず、HHSがこの科学にほとんど関心を示していないことを懸念しています。ファイザーは連邦規制当局と協議中ですが、承認の具体的なタイムラインはまだ公表されていません。

安全性プロファイル

両方のワクチンで副反応が報告されましたが、mRNAワクチン接種者の方がより一般的でした。発熱の報告はmRNAワクチン群で約5.6%であったのに対し、従来のワクチン群では1.7%でした。研究者によると、ほとんどの症状は軽度で、1~2日以内に消失しました。

元記事:New trial shows Pfizer's mRNA flu shot beats traditional flu vaccine