オーストラリア、16歳未満のソーシャルメディア利用禁止に批判の声
オーストラリアが16歳未満のソーシャルメディア利用を世界で初めて禁止する法案を導入し、2025年12月10日以降、プラットフォームに年齢確認プロセスの実施を義務付けることになりました。通信大臣は「若者の健康とウェルビーイングの保護」が目的だと述べています。
専門家や団体からの広範な批判
しかし、小児科医、心理学者、精神保健専門家、メディア学者のほか、140以上の学者や組織がこの禁止措置を批判しています。公開書簡では、この禁止は「鈍器のような手段」であり、以下の問題点を指摘しています。
- 若者のアクセス権と参加権を侵害する。
- プラットフォームの安全基準を改善しない。
- 実施と施行が困難である。
オーストラリア精神保健看護師会やオーストラリア心理学会も、若者がコミュニティ、仲間、精神保健リソース、サポートから排除され、社会的孤立が増加する可能性を懸念しています。
ソーシャルメディアの利点と脆弱な若者への影響
ロイヤルメルボルン工科大学の精神保健看護教授Rhonda Wilson氏は、この年齢層にとってのソーシャルメディアの利点が十分に考慮されておらず、つながりの喪失は非常に困難であると指摘。また、禁止措置の策定において若者との協議が欠如していたことを批判しました。
モナシュ大学の心理学教授Marie Yap氏は、ソーシャルメディア利用が運動不足、摂食障害、身体イメージの問題などの害と関連していることを認めつつも、既に孤立している若者や慢性的な健康問題を抱える若者にとって、ソーシャルメディアが「命綱」となる場合があるとし、代替手段を見つけることが困難な彼らにとって、禁止は「純粋に危険」であると警鐘を鳴らしています。
プラットフォームの責任と包括的なアプローチの必要性
シドニー大学のメディア・コミュニケーション講師Catherine Page Jeffery氏は、大手テクノロジー企業への規制強化は良いこととしつつも、今回の禁止措置は若者の主体性や自由を制限するリスクがあると述べています。彼女は、国連子どもの権利委員会が子どもはデジタル環境に安全にアクセスし関与する機会を持つべきだと提言していることを引用し、全面的排除は権利侵害であると主張。むしろ、プラットフォーム自体が安全な環境を作る責任を負うべきだと強調しました。
メルボルン大学の小児科医Susan Sawyer氏は、政府の精神保健問題予防へのコミットメントを評価しつつも、特に脆弱な若者や疎外された若者のために、学校やコミュニティにおいて「より包括的な空間を作る」ための努力がさらに必要であると訴えています。
元記事：Pediatricians Fault Australia’s Social Media Ban for Teens