自宅用ジェルネイルキットが認識されにくい皮膚反応リスクをもたらす
アメリカ接触皮膚炎学会の年次総会で発表された新しいデータによると、自宅用ジェルネイルキットの利用者は、有害な皮膚反応のリスクが増加していることが示されました。COVID-19パンデミックにより自宅用ジェルネイルキットの使用が加速し、その多くに2-ヒドロキシエチルメタクリレートが含まれています。これまでのジェルネイル製品に関する研究は専門家に焦点を当てており、一般利用者におけるアレルギー性接触皮膚炎のリスクは十分に認識されていませんでした。
研究方法と主な発見
セントルイス大学医学部の皮膚科研修医Samantha K. Ong医師らは、Redditのジェルネイルまたは接触皮膚炎に焦点を当てた6つのサブグループでアンケート調査を実施しました。
- 回答者: 163人の回答者（主に若い女性、98%がネイル技術者ではない）が、人口統計、マニキュア習慣、皮膚炎症状、アレルゲン知識、治療行動、経済的影響について回答しました。
- 皮膚反応の発生率: 回答者の54%（88人）が自宅用ジェルネイル製品に関連する有害な皮膚反応を報告しました。
- 使用頻度との関連: 製品の使用頻度が高いほど皮膚反応の発生率も増加し、週に1回使用する人の80%が何らかの有害反応を報告しました。
- 主な症状: 最も一般的な反応はかゆみ（約75%）で、次いで発赤（約70%）、腫れ（約60%）が続きました。
- 経済的影響: 自宅用キットの初期費用はサロンマニキュアよりも安いものの、ユーザーは反応の治療や製品変更により追加費用を負担していました。20人が処方薬による治療を報告しています。
- アレルゲン知識の保護効果: 以前からアレルゲンを知っていたユーザーは、アレルゲンの可能性を知らなかったユーザーと比較して、有害反応の発生率が有意に低かった（36% vs 88%; P < .0001）です。Ong医師は、専門家でないユーザーが多かったにもかかわらず、アレルゲン知識が保護的であったことに最も驚いたと述べています。
限界と公衆衛生上の示唆
本研究は横断研究デザイン、臨床評価の欠如、自己申告への依存、Redditからの募集による選択バイアスなどの限界があります。しかし、現在の研究結果は、自宅用ジェルネイル製品によるアレルギー性接触皮膚炎という認識不足の公衆衛生リスクと、関連するリスクについて消費者の意識を高める必要性を強調しています。
医療従事者は、特に若い患者や頻繁に化粧品を使用する患者において、手、爪周囲、顔の皮膚炎を評価する際に、自宅用ジェルネイルの使用について具体的に尋ねるべきです。また、アクリレートアレルギーのリスクについて患者に説明し、皮膚炎が発生した場合は原因となる製品の使用を中止するよう勧め、接触アレルギーが疑われる場合はパッチテストを検討することが重要です。