2型糖尿病患者の腎臓病予防：SGLT2阻害薬単独、GLP-1受容体作動薬単独、および併用療法の比較研究
研究背景と目的
2型糖尿病（T2D）患者の腎臓病予防において、SGLT2阻害薬（SGLT2i）とGLP-1受容体作動薬（GLP-1 RA）はそれぞれ効果が示されている。本研究は、両薬剤の比較有効性と、どの患者サブグループがどの治療法から最も恩恵を受けるかを解明することを目的に実施された。
研究方法
英国の一次医療記録から、2013年から2023年の間に治療を受けたT2D患者の大規模コホートの健康データを評価した。対象患者の推算糸球体濾過量（eGFR）は20 mL/min/1.73 m2以上であり、大半は60 mL/min/1.73 m2以上で軽度の腎機能低下を示唆していた。患者は以下の4つの治療レジメンに基づいて層別化された：
- GLP-1 RA単独（n = 40,265）
- SGLT2i単独（n = 119,473）
- GLP-1 RAとSGLT2iの併用療法（n = 20,402）
- DPP-4阻害薬またはスルホニル尿素（DPP-4i/SU; n = 151,071）
平均年齢は約59歳、約57%が男性であった。3年間の追跡期間中、eGFRの50%以上の低下または末期腎不全と定義される腎臓病進行率が評価された。
主要な研究結果
- SGLT2i単独 vs. GLP-1 RA単独: 多変量調整後、SGLT2i単独はGLP-1 RA単独と比較して腎臓病進行率が低かった（ハザード比[HR], 0.81）。この効果は、民族、性別、BMI、年齢、HbA1c、eGFR、尿アルブミン・クレアチニン比、ベースラインリスクに関わらず一貫していた。
- 併用療法の優位性: DPP-4i/SUを対照とした比較では、GLP-1 RA/SGLT2i併用療法が腎臓病進行を最も効果的に遅らせた（56%の進行抑制、HR, 0.54）。次いでSGLT2i単独（HR, 0.61）、GLP-1 RA単独（HR, 0.75）であった。
- SGLT2i単独と併用療法の差: SGLT2i単独とGLP-1 RA/SGLT2i併用療法の間の差も有意であった（HR, 0.84, P = .05）。これは併用療法の潜在的な相加効果を示唆している。
臨床リスクスコアの活用
国際的に検証された慢性腎臓病予後コンソーシアム（CKD-PC）リスクスコアを用いて患者を層別化すると、高リスク患者（上位10%）ではSGLT2i/GLP-1併用療法による3年間の治療必要数（NNT）は169であった。これは、SGLT2i単独治療後も残存リスクが高い患者が併用療法から臨床的に関連のある絶対リスク減少を期待できることを示唆しており、リスクスコアが高リスク患者の特定に役立つ可能性がある。
安全性
SGLT2iの使用は、DPP-4i/SUと比較して糖尿病性ケトアシドーシスおよび真菌性性器感染症のリスク増加と関連していたが、併用療法はSGLT2i単独と比較してこれらのリスクの増加とは関連しなかった。
専門家のコメント
専門家は、本研究がSGLT2iとGLP-1 RAの腎保護効果を支持し、その相加効果が確認されたことを「安心できる」と評価した。ただし、リスクスコアの臨床現場での実装は、電子カルテによる自動化がない限り困難であると指摘されている。費用対効果や治療へのアクセスも併用療法を決定する上で重要な考慮事項となる。
—
元記事：SGLT2i/GLP-1 Combo More Kidney-Protective Than Solo Therapy